¿MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EN MANOS DE QUIENES?

El miércoles 4 de julio en la Biblioteca de Comunicación Social con la participación de 90 estudiantes, se realizo un exitoso seminario sobre los medios de comunicación en Venezuela y Latinoamérica, con destacados panelistas como Andrés Gomes (ERBOL), Miguel Pinto (Econoticias), Eduardo Molina (LORCI), y Said Villavicencio (Docente de Comunicación Social).

Andrés Gomes abrió el debate sobre el punto de la libertad de prensa; dijo que es una caricatura y que corresponde a los ciudadanos reclamarle al gobierno más participación en los medios de comunicación. Acerca de la libertad de expresión dijo que es una conquista democrática que se practica actualmente en diferentes ámbitos como universidades, bloqueos.

A continuación expuso Eduardo Molina, haciendo un contrapunto al respecto de las libertades democráticas dijo que dentro del sistema democrático burgués, estas son condicionadas por el capital, puesto que los trabajadores y sectores pobres difícilmente pueden acceder a ellas.
Sobre los medios de comunicación planteo que responden a un interés de clase, ya que son dirigidos por empresarios y políticos para propagandizar su ideología. Destaco la gran tradición de las radios mineras y fabriles en Bolivia, como un ejemplo de comunicación al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre. Otro ejemplo que destaco fue la experiencia de la comuna de Oaxaca, donde los trabajadores tomaron el canal 9 y las radios, y las pusieron a funcionar al servicio de la lucha, jugando un importantísimo rol en la organización del combate en las barricadas, durante la represión. Sobre el caso de RCTV en Venezuela, planteo que el nuevo medio creado por Chávez, lejos de ser un canal popular esta enteramente a disposición de la política del gobierno, mientras que las luchas independientes como la de los trabajadores de Sanitarios Maracay son abiertamente censuradas.

La posición de los revolucionarios en cambio, es de independencia tanto de los monopolios comunicacionales como del Estado burgués, es decir que los medios sean controlados por los trabajadores y de acceso libre a toda la población, como única manera de socializar la cultura, el arte y la comunicación.

Miguel pinto hizo un detalle de los propietarios de los medios de comunicación actuales y sus relaciones políticas. Al final planteo que la objetividad de los medios no existía y que la libertad de prensa es una caricatura, que servia para engañar a la población.
Said Villavicencio partió de una visión más general de la función de los medios de comunicación internacionales monopólicos, y continuo planteando que no existe la libertad de expresión ni de prensa bajo el capitalismo.

Los organizadores del evento, Contracorriente y Contraimagen, en momentos donde empieza a surgir nuevamente el movimiento obrero, luchando por mejoras salariales, organizando sindicatos, luchando por el control obrero, queremos construir una verdadera prensa y medios de comunicación al servicio de los trabajadores y el pueblo. En sentido convocamos a todos los estudiantes a poner sus conocimientos al servicio de esta causa. Desde Contraimagen, estamos elaborando un programa de TV mensual que recoja las experiencias de organización sindical del alto a emitirse en la TV minera de Huanuni, los invitamos a sumarse a esta propuesta.