Seminario debate en Com. Social - UMSA
Una discusión actual en Bolivia y Latinoamérica: la medida de Chávez contra RCTV.
EL MIÉRCOLES 4 DE JULIO en la Biblioteca de Comunicación Social se realizó con la presencia de 90 estudiantes un exitoso Seminario sobre los medios en Venezuela y Latinoamérica, con destacados panelistas como Andrés Gómez (ERBOL), Miguel Pinto (Econoticias), Eduardo Molina (LORCI), y Said Villavicencio (Docente de Com. Social).
Andrés Gómez
Abrió el debate sobre la libertad de prensa; dijo que es una caricatura y que corresponde a los ciudadanos reclamarle al gobierno más participación en los medios de comunicación. De la libertad de expresión dijo que es una conquista democrática que se practica actualmente en diferentes ámbitos.
Eduardo Molina
Expuso que las libertades democráticas en el sistema democrático burgués son condicionadas por el capital, puesto que los trabajadores y sectores pobres difícilmente pueden acceder a ellas.
Sobre los medios de comunicación privados planteó que como empresas organizadas para la ganancia, responden al interés de la burguesía y juegan un importante papel en la dominación ideológica y política de los explotadores.
No es alternativa que pasen a manos de gobiernos como el de Chávez o el MAS, que se dicen "populares" pero mantienen el orden burgués. Por ejemplo, en la nueva TVes (señal estatal que reemplazó a la reaccionaria RCTV) no tienen ningún poder de decisión los trabajadores veenzolanos.
La posición de los socialistas revolucionarios es que los medios sean nacionalizados pero bajo control de los trabajadores.
Destacó la experiencia de la toma de El Diario en los 70 por sus trabajadores y la tradición de las radios mineras y sindicales en Bolivia, como ejemplos de comunicación al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre. También destacó la reciente experiencia de la comuna de Oaxaca, México, donde los trabajadores tomaron TVs y radios y las pusieron a funcionar al servicio de la lucha, jugando un importantísimo rol en la organización de la movilización y el combate en las barricadas.
Miguel Pinto
Hizo un detalle de los propietarios de los medios de comunicación actuales y sus relaciones políticas. Luego planteó que la objetividad de los medios no existía y que la libertad de prensa es una caricatura, para engañar a la población.
Said Villavicencio
Partió de una visión más general de la función de los medios de comunicación internacionales monopólicos, y continuó explicando que no existe la libertad de expresión ni de prensa bajo el capitalismo.
Posteriormente, hubo varias preguntas y un interesaante debate.
Los organizadores del evento, Contracorriente y Contraimagen creemos que este tipo de actividades debe ayudar a desenmascarar a los medios al servicio de la burguesía y el imperialismo, una tarea que es parte de la lucha por poner en pie un nuevo movimiento estudiantil, que la mismo tiempo que lucha por transformar la universidad, ponga sus conocimentos, su energía y combatividad, al servicio de la lucha de los trabajadores y el pueblo.
Por Natalia