La jornada de acción de hoy en Francia ha sido masiva: según la policía más de un millón de personas han participado en toda Francia y 2.500.000 según la CGT. Cuantitativamente esta a la altura de las grandes manifestaciones que hicieron retroceder al gobierno en 2006 en la lucha contra el CPE (contrato primer empleo) en 2006 o más atrás aún en 2003 la lucha sobre las jubilaciones y de 1995 contra Juppé sobre la reforma del régimen especial de los ferroviarios y la RATP (metro y transporte urbano) y la seguridad social, aunque probamente de una magnitud ligeramente menor a la ultima de ellas. Sin embargo comparada con estas acciones lo novedoso de la acción de hoy (y potencialmente significativo) es:
1° La participación creciente como no se veían en mucho tiempo de los trabajadores de las empresas privadas, industriales o de servicios, grande multinacionales como el gigante del acero Arcelor Mittal, las empresas automotrices Peugeot Citroën, Renault Ford, la gran empresa de neumáticos Michelin, el grupo medioambiental Veolia, la compañía privada de teléfonos Free o los grandes supermercados como Carrefour u otros comercios mayoristas como la Fnac y Galeries Lafayette. Pero también en forma suelta asalariados de pequeñas Pymes (según puede verse de los testimonios directos o de los medios de los cortejos). Desde este punto de vista es la manifestación de participación obrera u asalariada de los trabajadores públicos (donde hay que recalcar una fuerte adhesión de los docentes y los trabajadores de la salud, etc) y privados más importante de las últimas décadas.
2° A diferencia de la lucha contra el CPE o de la lucha de 2003 que terminó en derrota o incluso la huelga general de los estatales de 1995, el movimiento actual no tiene una clara reivindicación aglutinante sino que es una jornada de acción claramente política, contra las consecuencias del paro, la caída del poder de compra, la destrucción de la salud y la educación pública, la precarización laboral en especial en los más jóvenes y fundamentalmente el sentimiento de injusticia de que hay salvataje a los bancos ( que en estos días a pesar de las perdidas del último trimestre, cerraron el año con ganancias)y nada para los asalariados y los jubilados. Esto se manifiesta en la amplia simpatía que la acción de gozó en la población (cerca de un 75% de apoyo) , cosa que no se veía desde 1995 e incluso a niveles más altos que en ese entonces;
En revancha, debemos sostener:
1° Que a diferencia de las luchas antes mencionadas en las que se trató de una jornada de movilizaciones, paros y luchas de varios días o semanas, la actual ha sido solo un paro y manifestación de solo un día. En buena medida, las direcciones sindicales la han convocado para tratar de descomprimir la cólera de los asalariados, que podría expresarse (hay un gran temor a esto) en huelgas duras en algún sector, y sin ninguna perspectiva de continuidad. Sin embargo, el éxito de la Jornada y la negativa del gobierno a cambiar mínimamente la orientación del Plan de estímulo en el sentido que piden las direcciones sindicales - favoreciendo el consumo y no la inversión o bajando el IVA lo que choca con el déficit fiscal o aumentado el SMIC (salario mínimo) fuertemente resistido por la MEDEF mas en tiempos de crisis- podría obligar a los sindicatos a convocar a nuevas jornadas de lucha a medida que se profundiza el desempleo y aumenta la bronca.
2° Aunque había focos de liceístas bien combativos y que cantaban con todas sus energías, aun está ausente en la protesta el movimiento estudiantil tanto secundario y en mayor medida el universitario. Su entrada es una de las cuestiones que más teme el gobierno (y los mismos sindicatos como lo demostraron en la última oleada de luchas conjuntas en 2008, donde la burocracia sindical fue abandonado al movimiento estudiantil universitario que terminó fuertemente golpeado) por la radicalidad que podría agregar a la situación.
La cuestión queda abierta. El gobierno como comenta el 28/1 una nota de análisis de Le Monde empieza a mostrar síntomas de debilidad. La rapidez del cambio del estado de ánimo de la población que en los últimos seis meses estaba atónita y skockeada frente a la crisis al actual descontento, la vuelta de “la Francia que resiste” ha hecho cambiar la cara de optimismo hasta al más pintado y bravucón como era el gobierno de la derecha dura de Sarkozy. El diario parisino lo dice de la siguiente manera: “Nicolás Sarkozy frente al síndrome del país regicida” y plantea que “El presidente de la República afirma que quiere proseguir las reformas, pero el confiesa también que ‘Francia no es el país más simple de gobernar del mundo’ El recuerda que ‘los franceses han guillotinado a un rey’, que “en nombre de una medida simbólica, ellos pueden dar vuelta el país”. El habla de la Francia como de un ‘país regicida’” (Le Monde, Françoise Fressoz, 28/1/2009).
La clave, entonces, es la capacidad de respuesta y organización de los asalariados. Esto pasa en primer lugar, por luchar por la continuidad de las medidas organizando un verdadero plan de lucha y no las jornadas de acción desconexas que ya han llevado al desgaste a importantes movimientos en las calles en el pasado. En segundo lugar, es clave votar un verdadero pliego de reclamos que incluya todos los agravios y demanda más sentidos por el pueblo trabajador y la juventud( y no la súplica tibiamente seudokeynesiana del documento de las ocho centrales que convocaron a la jornada de hoy) que suelde verdaderamente la unidad de la clase obrera y los oprimidos, en especial sus sectores mas explotados, los jóvenes de las banlieus que se movilizaron en gran medida en las recientes marchas contra la agresión sionista a Gaza y como cuestión determinante ,los jóvenes asalariados, que sufren mayormente la precarización con contratos de duración determinada y hoy son los primeros que son despedidos. Tercero, hay que retomar las mejores tradiciones de autorganizacion que han dado el ciclo de luchas de los trabajadores y jóvenes francés en especial los intentos de coordinación en algunas ciudades en la huelga general de los estatales de 1995 o el ejemplo de la Coordinadora estudiantil en 2006 y extenderlo y profundizarlo a todo el movimiento obrero única forma de superar el cepo que la burocracia ha puesto a las grandes movilizaciones de los jóvenes y los trabajadores en los últimos años llevando a muchas a la derrota o cuando la magnitud del movimiento se lo ha impedido a meros retrocesos parciales que no han revertido la caída en el nivel de vida de la población y que ahora se ha acelerado fuertemente con la crisis y permitiendo luego al gobierno de turno retomar la ofensiva.
Solo de esta manera, confiando en sus propias fuerzas y organización, desconfiando de los falsos amigos que ahora se acercan a sus marchas para intentar capitalizar el descontento, como la dirección del Partido Socialista que ya ha demostrado en el pasado que cuando gobierna no tiene diferencia con la derecha y ahora solo quiere reubicarse frente a las próximas elecciones europeas y el crecimiento de la “extreme gauche”, podrán los trabajadores y jóvenes francés derrotar a Sarkozy y su plan que busca que la crisis la paguen una vez más los trabajadores.
